AMD的锐龙Ryzen发布在即,Intel今年的年度牙膏也是狠狠地挤了一下,奔腾处理器全面添加超线程、i3推出带K不锁频型号。这次究竟是AMD的“360度”翻身,还是Intel终于感觉到了来自AMD的压力?由于Ryzen的评测尚未解禁,一切尚没有定论。
另一方面我们也能看到,Intel今年的应对举措基本集中在中低端产品力的提升上,而对于AMD即将首发上市的锐龙Ryzen 7系列(起步价2499,8核心16线程)不屑一顾。截至笔者发稿时为止,Ryzen首发的三个型号在京东的总预定量已达到2700件左右。不过Ryzen 7毕竟是旗舰级定位的产品,和有平民神器之称的Intel G4560相比,火爆程度依然有极大差距。
在增加超线程支持后,双核四线程的G4560与物理四核心的i5处理器之间到底还有多大的差距?性能直逼i5,灭掉二代Core i5的传言是否为真?阿呆狗使用G4560搭配H110主板与六年前的i5 2300做一对比。为了缩小二者主频差距,i5 2300通过P67主板使用了四倍频福利(单核心最高睿频3.5Ghz,四核心睿频最高3.3Ghz),G4560也在BIOS设置当中禁用全部节能特性,双核心运行频率恒定3.5Ghz。
六年的时空距离,两代制程变革,能否拉近物理四核心与逻辑四核心的距离?CPU-Z性能基准测试的答案是:单核心性能G4560比同频i5 2300高出40%,但若论用满四线程的满载性能,超线程模拟出的逻辑核心依然不低物理核心,大约只有物理四核心80%的运算力。
SuperPi一百万位计算,G4560比同频i5 2300快出半秒左右,同样是显示出IPC单周期指令效率高的优势。虽说Intel近几年一直在挤牙膏,但积少成多也会是一大管的量了。
I5 2300在3D Mark 11当中的物理分是5838:
G4560在3D Mark 11当中的物理分4603,大约有物理四核心i5 2300的八成功力。
PassMark Performance 9.0整机综合性能测试:在使用相同型号独显的条件下i5 2300取得3272.7分
G4560则取得3152.9分,CPU Mark分数大约是i5 2300的71%:
不同平台下影响最小的当属硬盘性能了,测试平台使用的东芝A100 240G固态硬盘无论是在i5 2300还是G4560下都能发挥出色的性能,成为各平台中最高效的部件,超越93%的其他用户(原来老外也好XX管家这一口,以超越百分比为荣- -)。
综合以上测试信息不难发现,在中低负载单线程效能上G4560大幅超越了老旧的i5 2300,而当用满四个线程的高负载时即便G4560在双核心上附加了超线程技术,依然不能完全弥补物理与虚拟核心之间的鸿沟,勉强可取得i5的八成功力。大多数网络游戏对于多线程的优化不多,双核心超线程的G4560能充分发挥IPC优势,而在场景渲染等设计应用当中,物理核心数量优势将更多的显现出来,Ryzen已经泄露出来的一些性能数据也大多是基于此类应用,借以掩盖IPC效能不及Intel的劣势,通过核心数量取胜。
阿呆狗认为,作为以游戏为主要使用方向的家用PC,如果您有一台二代以后的酷睿i5处理器、一块靠谱的显卡,再搭配一块高性价比的固态硬盘,完全可以继续畅玩。如果家中的老平台已经不堪用了,G4560搭配独显也是一个不错的网游装机选择。
二代酷睿i5宝刀不老,老平台一项数据完爆G4560
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《二代酷睿i5宝刀不老,老平台一项数据完爆G4560》
文章链接:https://www.adaigou.net/ssd/5847.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
文章名称:《二代酷睿i5宝刀不老,老平台一项数据完爆G4560》
文章链接:https://www.adaigou.net/ssd/5847.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
评论前必须登录!
注册