过去要给笔记本电脑加装固态硬盘,只能通过拆掉光驱的方式来保全原有大容量机械硬盘,以免在换上固态硬盘后再遇上容量不足的尴尬。
老笔记本改造光驱位加装固态硬盘
不过随着笔记本朝着轻薄化发展,使用频率不高的光驱逐渐被取消,给笔记本加装固态硬盘带来了困扰。不过好在而随着固态硬盘的加速普及,最近一年上市的笔记本电脑基本大都标配了M.2固态硬盘插槽,下图中红框内长条形状的空位就是留给大家安装固态硬盘使用的。
笔记本新型号普遍预留了M.2固态硬盘安装位
M.2硬盘位宽度是统一的22毫米,根据长度的不同常见的有2242、2280两种类型,现在来看2280已经成为绝对主流,也就是22毫米*80毫米规格的M.2固态硬盘。
2280规格的M.2固态硬盘
相比传统2.5寸规格固态硬盘,M.2固态硬盘体积更小。由于使用了更低的3.3V电压,M.2固态硬盘的功耗表现也普遍好于2.5寸固态硬盘。
M.2固态硬盘的优势
M.2是未来笔记本固态硬盘的发展方向,但就目前而言,消费者可以选择的型号数量依然比较有限,较为常见的M.2固态硬盘大多为TLC闪存,比如Intel 540s、三星850Evo M.2、浦科特M7VG等,在写入性能上普遍有一定缺憾。
阿呆狗今天为大家对比测试市面上为数不多的两款MLC闪存M.2接口固态硬盘:东芝Q200 240 M.2与浦科特M6G+ 256G。
东芝Q200 240 M.2与浦科特M6G+二者之间有很多共同点,比如都使用了源自Marvell的主控(东芝Q200为东芝定制版主控)、都采用东芝原厂MLC闪存、分别有各自的2.5寸版本(Q200EX和M6S+),这次的测试就使用Q200 2.5寸版与M6S+来对比进行。
AS SSD Benchmark测试成绩对比:Q200在4K单线程随机读取上的劣势在持续读取以及64QD随机读取中找回来,最终二者不相伯仲
AS SSD Benchmark测试
Anvil’s Storage Utilities成绩对比:凭借出色的读写素材,东芝Q200综合成绩胜出
东芝Q200 Anvil’s Storage Utilities测试成绩4304.27
浦科特M6S+/M6G+ Anvil’s Storage Utilities测试成绩4054.12
PC Mark 8存储测试成绩对比:东芝Q200在所有项目中领先于浦科特M6S+
东芝Q200 240G PC Mark 8磁盘测试成绩:5007
浦科特M6S+/M6G+ 256G PC Mark 8磁盘测试成绩:4956
作为两款硬件非常接近的M.2固态硬盘,东芝Q200使用的定制版Marvell主控实际上是源自Marvell 88SS9187的八通道主控,而浦科特M6G+所用的则是和M6S上一样的低成本四通道Marvell 88SS9188主控,硬件上差异最终表现为Q200拥有更高的性价比。
评论前必须登录!
注册