7:PCMark7(V1.4.0)
PCMark7是Futuremark发布的一款测试软件。PCMark 7包含了大量不同的测试项目,可以从不同角度衡量系统的性能,内容包括:存储:Windows Defender、图片导入、游戏、视频播放与转码、图片处理、网络浏览与解密等等,这里我们针对SSD只选择了Secondary storage suite辅助硬盘测试,PCMARK 7硬盘测试,测出的是真实的量化性能,而非只是一个简单的分数。
PCMark 7 1.4.0除了标准测试结果外,在PCMark 7 Storage(存储)测试中,还会汇报额外的“Raw”(原始)结果,从成绩计算中排除了公制空闲值。
PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装,不过这次需要操作系统至少是微软的Windows 7,Windows Vista/XP则完全被淘汰,Windows 8也同样可以进行测试。这次Futuremark发布的PCMark 8采用了分项测试的方式,这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项,但都需要使用者在设置项目中进行调试,而PCMark 8则直接将各个项目进行了分类,我们在进行测试之前就必须选择其中一项,这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。
从测试成绩来看,二款产品的整体得分差距不大,但是硬件的读写速度,差距还是蛮大的。
小结:因为宇瞻AS2260 240G是一款走SATA总线的M.2 SSD,所以它的性能比较普通。而浦科特M6M 256G的接口是mSATA,其实也就是SATA接口的mini版,与SATA接口本质上是一模一样的。最终就是这二款产品虽然表面上的接口不同,但它们本质上却都是SATA接口的产品。
从测试结果来看,浦科特M6M 256G的整体性能表现出色,这也体现了浦科特的一惯作风。宇瞻AS2260 240G的4K性能表现出色,也算是弥补了一些不足。 总之二款产品各有所长,但对用户而言,还是不要盲目的迷信接口为好。其实我个人觉得,如果不是非常需要,还是使用最普通的SATA接口,最是省心。
长得很一样,mSATA与M.2接口SSD对比测试
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《长得很一样,mSATA与M.2接口SSD对比测试》
文章链接:https://www.adaigou.net/ssd/4406.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
文章名称:《长得很一样,mSATA与M.2接口SSD对比测试》
文章链接:https://www.adaigou.net/ssd/4406.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。
评论前必须登录!
注册