欢迎光临
我们一直在努力

长得很一样,mSATA与M.2接口SSD对比测试

  长得很一样,mSATA与M.2接口SSD对比测试
  测试平台及评测软件信息。因为是二种不同的接口,所以这里选用了二块不同的主板,其它硬件配置是一模一样的。
  1:CrystalDiskInfo
  CrystalDiskInfo是一个硬盘健康监测工具,它通过读取S.M.A.R.T了解硬盘健康状况.打开它,您就可以迅速读到本机硬盘的详细信息,包括接口、转速、温度、使用时间等,软件还会根据S.M.A.R.T的评分做出评估,当硬盘快要损坏时还会发出警报,支持简体中文。
  长得很一样,mSATA与M.2接口SSD对比测试
  二款产品使用软件测出的接口信息都显示是SATA,其中浦科特M6M 256G的信息要比宇瞻AS2260 240G信息更详细一些,
  2:AS SD Benchmark(1.7.4739.38088)
  AS SSD Benchmark是一个专门为SSD测试而设计的软件。可以测试出固态硬盘的持续读写性能,包括4KB小文件的传输性能等等,成绩显示可以分为两种,一种是MB/S的形式,另一种是IOPS形式,分别测试读写速度。在View选项中可以切换插卡两种形式的测试结果,无需重新测试。AS SSD Benchmark ver1.7.4739.38088为目前最新的版本。最常见的固态硬盘基准测试,综合各方面体现固态硬盘的基础性能表现。通过AS SSD Benchmark就可以查看当前SSD硬盘用的是什么驱动,显示msahci用的是微软自带的SSD硬盘驱动。
  长得很一样,mSATA与M.2接口SSD对比测试
  这二款产品虽然接口不同,但它们本质上,都是走SATA总线的产品。从整体性能来看,mSATA接口的浦科特M6M 256G更强一些。
  3:CrystalDiskMark(V3.0.3 x64)
  CrystalDiskMark是一款简单易用的硬盘性能测试软件,但测试项目非常全面,涵盖连续读写、512K和4KB数据包随机读写性能,以及队列深度(Queue Depth)为32的情况下的4K随机性能。队列深度描述的是硬盘能够同时激活的最大IO值,队列深度越大,实际性能也会越高。
  长得很一样,mSATA与M.2接口SSD对比测试
  4K性能方面,走SATA总线的M.2 SSD,宇瞻AS2260 240G要更强一些。

1 2 3 4 5
赞(0) 打赏
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《长得很一样,mSATA与M.2接口SSD对比测试》
文章链接:https://www.adaigou.net/ssd/4406.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

评论 抢沙发

评论前必须登录!

 

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

'); })();