华为P9和三星 S7 edge哪个好?华为P9和三星 S7 edge拍照对比评测,其实各有各的好,那么具体情况怎样呢?下面电脑讯网的小编就为大家简单介绍一下吧:
于是,我找来了目前 Android 阵营里面拍照实力超群甚至比 iPhone 6s / iPhone 6s Plus 拥有更好画质的 Galaxy S7 edge 作为参考,与华为 P9 一决高下。至于为什么少了传说中的那位「标杆」iPhone 6s,实不相瞒只是手上没有 iPhone 6s 的样机。
@华为 P9:采用双摄像头设计的华为 P9,搭载了两颗 1200 万像素的摄像头,镜头方面由徕卡设计与生产,据了解更准确的说法应该是华为 P9 所使用的徕卡 Summarit 镜头是由徕卡授权给手机镜头厂商代工,在摄影圈里面也不乏这种类似的例子,卡尔蔡司授权日本索尼、徕卡授权松下生产镜头等等。
与其他采用双摄像头设计的手机不同,华为 P9 搭载了一块 IMX298 彩色传感器和一块 Monochrime 黑白传感器,之所以选择加入一块独立的黑白传感器是因为黑白传感器只负责记录深度亮度等信息,在记录细节信息方面相比彩色传感器更有优势,而彩色传感器只负责记录色彩等信息,通过软件将两块传感器的信息合成,达到提高画质和锐度的效果。不过,可能由于加入了双摄像头系统,华为 P9 并没有具备 OIS 光学防抖功能。
对焦系统方面,华为 P9 和三星 Galaxy S7 edge 均不示弱,激光 + 对比 + 深度三种对焦模式分别对应近距离、复杂和大光圈模式的场景,而 Galaxy S7 edge 则采用了类似佳能 70D 单反的双像素对焦系统。另一方面,虽然华为 P9 的物理最大光圈不及 Galaxy S7 edge,但增加了通过软件合成的大光圈模式,深度对焦正是为大光圈模式而准备。此外,华为 P9 还提供了黑白拍照模式。
@三星 Galaxy S7 edge:今年 2 月发布的 Galaxy S7 edge 摄像头共有两个版本,搭载高通骁龙 820 处理器的 Galaxy S7 edge 搭配的是索尼 IMX260 传感器,而另一个版本则是搭载三星自家的传感器,两者之间的实力差距很难被察觉,参考机型选择了索尼 IMX260 传感器版本。
相比 Galaxy S6 edge 而言,像素或许有所下降,但画质方面 1200 万像素的 Galaxy S7 edge 的表现更优秀,经过两个月的深度使用,Galaxy S7 edge 在锐度、景深、暗光环境下的表现都相当出色。发色偏向鲜艳的个性似乎在 Galaxy S7 edge 上难觅踪影。拍照模式方面,Galaxy S7 edge 则要更加丰富。
简单介绍完两台手机之后,事不宜迟直接进入比拼环节,看看华为 P9 和三星 Galaxy S7 edge 哪一台实力更加高深!
第一组
华为 P9 | ISO:50 | 快门:1/1126 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快门:1/2720 | 光圈:f/1.7
拍摄样张均选用默认的最高像素自动拍摄模式,对焦点选取相同位置,所有样张并没有经过后期处理,为了适应网站上传图片的需求,尺寸缩小至 1800 宽度,对比图所采用的放大样张则为原尺寸图片。虽然两台手机摄像头焦距均为 27mm,但实际取景范围略有差异。
第一组样张主要考验两台手机在大场景下成像解析力的表现,从整体样张来看,相同环境下 Galaxy S7 edge 在画面亮度上要比 P9 更明亮一些,略微过曝也是 Galaxy S7 edge 的“特色”之一,ISO 参数两者相同,但由于 Galaxy S7 edge 的光圈更大一些,快门速度比 P9 要快了不少。
放大对比图选择在中央稍微偏左的位置,Galaxy S7 edge 在锐度方面要比 P9 表现更好,解析力方面两者似乎拉不开太大差距,毕竟同为 1200 万像素的传感器,虽然华为 P9 搭载双摄像头,但搭载黑白传感器的摄像头相当于辅助成像。论白平衡发色倾向,P9 略微偏黄偏绿,Galaxy S7 edge 则略微偏蓝。此外,Galaxy S7 edge 在对比度和饱和度方面都略高于 P9,天空位置 Galaxy S7 edge 由于稍有过曝,丢失了不少细节和层次感。
第二组
华为 P9 | ISO:50 | 快门:1/405 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快门:1/976 | 光圈:f/1.7
从第二组样张的整体来说,P9 在明暗部细节保留方面要比 Galaxy S7 edge 更好,天空和树木位置依然保留了较多细节和层次感,但色调整体偏淡;Galaxy S7 edge 则整体更加明亮,对比度饱和度都略高于 P9,一眼看起来似乎经过后期处理。在微博上放出两款手机的样张经过了简单的调查,似乎大家的意见没有出现一边倒的情况,有人认为 P9 的宽容度更好,有人认为 Galaxy S7 edge 更讨喜。
从样张放大对比图来看,Galaxy S7 edge 的锐度依然占据优势,位于远处的建筑依然较为清晰可见,但仍旧是对比度饱和度偏高,导致画面的高光和暗部位置缺少了细节。这一组样张的色彩倾向则不如第一组差异那么明显,华为 P9 在众多华为手机之中,拍照的确有明显提升,只是在锐度上还略有欠缺。
第三组
华为 P9 | ISO:50 | 快门:1/645 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快门:1/2576 | 光圈:f/1.7
第三组样张的情况与第一组样张的情况比较相似,首先 P9 的白平衡方面偏黄绿,Galaxy S7 edge 则偏蓝紫,从样张整体来看,Galaxy S7 edge 在这一组里面偏过曝的情况没有那么明显,大致与 P9 的亮度相同。从放大样张对比图来看,P9 在线条边缘处的涂抹感较明显,仍然是在锐度上要输于 Galaxy S7 edge。
第四组
华为 P9 | ISO:50 | 快门:1/140 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快门:1/277 | 光圈:f/1.7
看完远距离拍摄的大场景,再来看看较近距离拍摄的样张,从整体样张来看,两者之间的差距似乎并不是非常明显,色温和色调都相当接近,但放大样张之后再对比,依然是三星 Galaxy S7 edge 在锐度上更占优势。
第五组
华为 P9 | ISO:50 | 快门:1/265 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快门:1/860 | 光圈:f/1.7
在实际测试中,将华为 P9 搭载黑白传感器的摄像头遮挡,与没有遮挡的样张对比,锐度有明显的提升,但从前面几组样张来看,搭载双摄像头的华为 P9 在锐度方面似乎仍不及单摄像头的 Galaxy S7 edge,虽然有徕卡的镜头加持以及与徕卡共同开发的图像质量算法,在拍照方面的调教功力华为似乎还需要时间来积累沉淀。
这一组样张的放大对比图的差距并不算非常大,从远处的招牌来看,Galaxy S7 edge 在锐度方面仍然领先,色温偏冷;而 P9 色温偏暖,至于喜欢冷色调还是冷色调就是个人口味问题了。
第六组
华为 P9 | ISO:64 | 快门:1/120 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快门:1/305 | 光圈:f/1.7
在拍摄近距离或者微距的时候,Galaxy S7 edge 的最近对焦距离要比 P9 少约 1cm,因此光圈更大的 Galaxy S7 edge 在背景虚化方面会更占优势。虽然 P9 最大光圈仅有 f/2.2,但也通过软件算法提供了大光圈拍摄模式,可以更加自然地模拟出大光圈的拍摄效果,最大可以模拟成 f/0.95,但毕竟还是软件算法合成出来的图片,因此偶尔会出现“瑕疵”,细心观察的话便能够发现合成的痕迹。
第七组
华为 P9 | ISO:64 | 快门:1/100 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:50 | 快门:1/172 | 光圈:f/1.7
这一组是两者差距最近的样张,锐度、对比度、色温都相当接近,但 Galaxy S7 edge 相比 P9 要鲜艳一些。
第八组
华为 P9 | ISO:400 | 快门:1/35 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:200 | 快门:1/25 | 光圈:f/1.7
在室内较弱光线的环境,为了保证画面的清晰,最大光圈 f/2.2 的 P9 感光度 ISO 已经拉到 400,而最大光圈 f/1.7 的 Galaxy S7 edge 感光度 ISO 仅拉到 200,这也是物理光圈更大的优势,必须提示一下 P9 的大光圈模式仅能够合成超过 f/2.2 大光圈的效果,并不能提升进光量。
从两者的样张来看,Galaxy S7 edge 仍然保留略微过曝的个性,华为 P9 则以宽容度占优,白平衡两者也相当接近,没有出现明显的偏移。不过从放大样张对比图来看,感光度更高的 P9 样张噪点较明显,而且涂抹感较重,影响整体的画质,Galaxy S7 edge 则仍然以锐度细节占据绝对优势,能看出有噪点但数量不算多。
依个人使用 iPhone 6 拍照的习惯来看,无论是 P9 还是 Galaxy S7 edge,两者在细节处的保留似乎都不如 iPhone 的调教,即使 Galaxy S7 edge 在锐度方面表现更优秀。
第九组
华为 P9 | ISO:400 | 快门:1/30 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:200 | 快门:1/25 | 光圈:f/1.7
从样张整体来看,除了色调上略有不同之外,在样张底部的发光字体处,喜欢略微过曝的 Galaxy S7 edge 似乎控制得不如华为 P9 那么好。但从放大对比样张来看,主打夜拍的 Galaxy S7 edge 表现更好,得益于 f/1.7 大光圈的支持,Galaxy S7 edge 在夜景拍摄时,保证安全快门的同时能够降低感光度,可以获得更少噪点的优势。目前手机阵营里面,物理最大光圈超过 f/1.8 的机型并不算多。
第十组
华为 P9 | ISO:2500 | 快门:1/15 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:800 | 快门:1/10 | 光圈:f/1.7
这一组样张的差距就更为明显一些,P9 的感光度 ISO 已经拉到 2500,而 Galaxy S7 edge 依然处于 ISO 800 的水平,自然控制噪点的水平已经不是一个层次可言,在夜景或光线较差的情况中,Galaxy S7 edge 偏过曝的特色可以令整体画面更加明亮。
从快门速度来看,在夜景拍摄中 Galaxy S7 edge 一直要比 P9 更慢一些,但根据放大样张对比图来看,Galaxy S7 edge 在画面清晰度和锐度上依然能够占据上风,这对于手持夜拍而言是相当重要的一点,能够保持清晰的画面是出片率的保证。
第十一组
华为 P9 | ISO:3200 | 快门:1/15 | 光圈:f/2.2
三星 Galaxy S7 edge | ISO:1250 | 快门:1/8 | 光圈:f/1.7
实际场景光线非常不足的花草丛,P9 的感光度 ISO 已经达到 3200,整体画面的涂抹已经相当明显,细节丢失也较多;Galaxy S7 edge 的表现也不算优秀,ISO 1250 能够看到明显的噪点,但似乎整体画面有进行过降噪的处理,数量不算非常多,但花瓣的部分两者都有丢失不少的细节。1/8 快门速度的 Galaxy S7 edge 在锐度上仍然能够优于 1/15 快门速度的 P9,这一点确实不得不佩服 Galaxy S7 edge 在夜景拍照中的表现,当然这只是相对手机拍照而言,无法与单反相机相提并论。
华为 P9:大光圈模式 & 黑白相机
由于两款手机的其他拍照模式不尽相同,因此不具备太多可比性,这次主要以华为 P9 作为对象看看它的拍照实力如何,因此在文章的最后加入了华为 P9 上面的一些特色拍照模式样张,分别是大光圈模式和黑白相机模式。
大光圈模式,顾名思义是通过软件算法合成类似大光圈的背景虚化效果,能够模拟 f/0.95-f/16 光圈的效果,因为不是物理光圈因此不能通过控制模拟光圈来控制进光量。
从上面三张照片来看,华为 P9 的大光圈拍摄模式的大光圈效果并非完美,偶尔会出现明显的合成痕迹,并不像真正大光圈的效果。
黑白模式是华为 P9 的拍照特色之一,Galaxy S7 edge 并没有提供此模式,因此不作比较。在此模式下照片锐度似乎略微比彩色模式更好一些,不知道是否有「徕卡」的玄学加成,尾巴们不妨来评论一下华为 P9 黑白拍照模式的效果!
论拍照综合实力,Galaxy S7 edge 优于华为 P9
单纯谈论两款手机的拍照实力,从多组样张来看,显然还是三星 Galaxy S7 edge 更优秀一些,这一点与三星自身强大的硬件实力和软件调教有着莫大的联系。依近一年发布的旗舰手机来看,Galaxy S7 edge 甚至超越了我们曾经认为拍照标杆的 iPhone 6s,锐度和大光圈景深的表现都令人相当满意,唯独画面对比度略高稍微丢失细节是美中不足,以往 Galaxy S 系列饱和度过高的问题,在 Galaxy S7 edge 也不再那么明显。
于华为自身而言,P9 是发展路上的里程碑之一
有着「徕卡」为之撑腰的华为 P9,着实让人期待又略有质疑,双摄像头设计、彩色 + 黑色传感器、与徕卡共同开发的图像算法和镜头,都为华为 P9 加分不少,虽然不及单摄像头的三星 Galaxy S7 edge,但对于华为自身而言,无论是 Mate 系列还是荣耀系列,华为 P9 都有了长足的进步,在白天某些场景与 Galaxy S7 edge 的表现是较为接近的,至少在宽容度上华为 P9 有着独特的优势,只是锐度上输于 Galaxy S7 edge。至于成像风格,两者都有着各自的特色,华为 P9 略欠曝和偏黄绿,Galaxy S7 edge 略过曝偏蓝紫。
如果要选其中一款,我个人更钟情于 Galaxy S7 edge,它在锐度和背景虚化方面更讨喜,当然我并不认为华为 P9 是一款拍照表现差的产品,绝对层面来说华为 P9 还是华为手机里面拍照实力的代表。
评论前必须登录!
注册